评测背景与筛选标准
本次横评选取国内家庭安防市场最主流的四个品牌各一款旗舰级产品，从画质表现、夜视能力、AI 检测精度、云存储方案四大维度进行实测对比。测试环境为同一客厅场景（15 ㎡），统一在夜间 22:00 无光条件下进行夜视测试。
参数对比一览
| 品牌型号 | 分辨率 | 夜视距离 | AI 检测 | 云存储 | 参考价格 |
|---|---|---|---|---|---|
| 萤石 C6CN 4MP | 2560×1440 | 10m 红外 | 人形/人脸/哭声 | 云存+卡存 | ¥299 |
| 海康威视 EZVIZ C3W | 1920×1080 | 30m 彩夜 | 人形/移动 | 云存+卡存 | ¥259 |
| 小米摄像头 CW400 | 2560×1440 | 10m 红外 | 人形/人脸/宠物 | 云存+卡存 | ¥249 |
| 360 8Max AI | 2560×1440 | 10m 红外+全彩 | 人形/人脸/手势 | 云存+卡存 | ¥329 |
画质与夜视实测
白天画质
四款产品白天画质均可满足日常监控需求。萤石 C6CN 4MP 在逆光场景下动态范围表现最佳，暗部细节保留完整；海康威视 C3W 色彩还原最接近真实，整体色调偏冷，适合商业场景；小米 CW400 在室内暖光下白平衡偏暖，人像肤色更讨好眼球。
夜视能力
海康威视 EZVIZ C3W 是本次横评中唯一支持彩色夜视的产品，配备 F1.0 大光圈镜头，在极暗环境下仍能呈现彩色画面，但价格也最高。若以红外黑白夜视为主要需求，其余三款均可满足 10 米内清晰识别面部。
AI 人形检测精度测试
在连续 7 天的日常使用测试中（每天约 30 次有效触发事件），人形误报率表现如下：萤石 C6CN 误报率约 8%，主要误触发场景为窗帘摆动和宠物经过；小米 CW400 误报率约 12%，AI 人形识别灵敏度较高但有时会把大型犬识别为人形；360 8Max AI 误报率约 6%，手势识别交互功能较有创意。
建议开启 AI 人形检测时同步设置「仅推送人形」过滤选项，可显著降低误报骚扰。
存储方案选择建议
- 本地 TF 卡存储：最经济，24 小时循环录制，推荐 CLASS 10 以上 128GB 卡。
- 云存储：支持事件录像回放，萤石/小米均提供 7 天滚动云存套餐，年费约 ¥120-180。
- NVR 存储：有专业需求的用户可选择支持 ONVIF 协议的摄像头接入硬盘录像机。
综合选购建议
预算有限首选小米 CW400，米家生态无缝接入，性价比最高；对夜视有彩色需求且预算充足选海康威视 EZVIZ C3W；追求 AI 功能丰富和低误报率选萤石 C6CN 4MP；需要手势交互等创新功能尝鲜可考虑 360 8Max AI。